Sul Sovraindebitamento

Il Tribunale di Bologna sospende azione esecutiva su decreto ingiuntivo passato in giudicato reso ai danni del debitore-consumatore su nostro ricorso

  IL TRIBUNALE DI BOLOGNA SOSPENDE AZIONE ESECUTIVA SU DECRETO INGIUNTIVO PASSATO IN GIUDICATO RESO AI DANNI DEL DEBITORE-CONSUMATORE SU NOSTRO RICORSO.

 

Il giudice del Tribunale di Bologna, dott. Atzori, sospende la procedura esecutiva a favore di un nostro Cliente debitore-consumatore. Il provvedimento nasce dall’assunto che il decreto ingiuntivo passato in giudicato, ed in forza del quale la Banca aveva avviato revocatoria del fondo patrimoniale, è affetto da clausole vessatorie contrarie alla lettera dello Statuto del consumatore. Tuttavia, il giusdicente ha subordinato tale sospensione al verificarsi di due precipue circostanze:

a)    quella fondamentale della riassunzione ex art. 650 cpc innanzi al Giudice del monitorio dell’opposizione spiegata di già al cospetto del Giudice dell’esecuzione;
b)   sulla necessità che siano pagate dal consumatore le spese di cui alla revocatoria per la quale vi è stata sua soccombenza.

La sentenza va nel solco della giurisprudenza di merito che si è uniformata sia a quella eurounitaria che alle Sezioni Unite n. 9479/2023.
Risulta precipua e significativa, tuttavia, quando statuisce che le clausole abusive sono frutto dell’abuso di posizione dominante dell’Istituto di credito, della cui prova ne è pregna la struttura lessicale.
Ma l’abusività si riscontra, tra l’altro, anche nel fatto che il professionista deve conferire “la prova positiva che le clausole sono state oggetto di trattativa idonea -in quanto caratterizzata dagli imprescindibili requisiti della individualità, serietà ed effettività- tale ad escludere l’applicazione della disciplina di tutela del consumatore posta dal Codice del consumo (e già dagli artt. 1469 bis ss. c.c.)”, (Cass. Civ. Sez. III, ord. n. 24262 del 26.09.2008). Di questa prova non vi è traccia.
Il processo sarà riassunto ex art. 650 cpc (oltre che corrisposte le spese di lite della sentenza di revocatoria passata in giudicato) e sarà poi il Giudice del monitorio a delibare preventivamente circa l’approfittamento della Banca per aver predisposto un contratto sulla sottesa logica del prendere o lasciare, oltreché rendere nullo il decreto ingiuntivo ed arrestare definitivamente l’azione esecutiva.

Scarica l'Articolo Intero
Biagio Riccio

Recent Posts

La nostra ordinanza ex art. 700 c.p.c. del Tribunale di Livorno, in tema di riduzione di ipoteca, pubblicata su “Il Foro Italiano”

Nostra ordinanza ex art. 700 c.p.c. del Tribunale di Livorno, in tema di riduzione di…

4 mesi ago

La Corte di Cassazione accoglie il nostro ricorso in tema di leasing traslativo

La Corte di cassazione accoglie il nostro ricorso in tema di leasing traslativo, al quale si applica…

4 mesi ago

Il Tribunale di Milano ribadisce che la domanda prenotativa può essere accolta e le misure protettive concesse solo a determinate condizioni.

Il Tribunale di Milano ribadisce che la domanda prenotativa può essere accolta e le misure…

4 mesi ago

Le norme tributarie devono essere retroattive. Accolto nostro ricorso in materia di IMU.

Le norme tributarie devono essere irretroattive. Accolto nostro ricorso in materia di IMU dalla Corte…

4 mesi ago

Non tutti i beni devono essere inventariati dal Curatore. Accolto nostro ricorso ai sensi dell’art. 196 CCII

Non tutti i beni devono essere inventariati dal Curatore. Accolto nostro ricorso ai sensi dell'art.…

5 mesi ago

Accolto un nostro ricorso in Cassazione in tema di violazione di norme della contabilità pubblica.

Accolto un nostro ricorso in Cassazione in tema di violazione di norme della contabilità pubblica.…

9 mesi ago